見(jiàn)信成富摘要：頻繁上演的虐童事件刺痛了人們，老師何時(shí)成為了恐怖片中的惡魔?

追本溯源，誰(shuí)才是虐童案的幕后推手?我們應(yīng)該從虐童事件反思學(xué)前教育發(fā)展。

特色的辦園理念、合理的價(jià)格定位，是民辦園發(fā)展的兩大方向。我們對(duì)教育的定位，是讓更多的人能夠上得起幼兒園。

最近，教師虐童，又成社會(huì)焦點(diǎn)。我們對(duì)于這類事情的反思不能終止。事實(shí)上，近年來(lái)，我國(guó)已發(fā)生多起幼兒園教師傷害學(xué)生的事件，有的地區(qū)正在施行教師績(jī)效工資與師德考核掛鉤的管理辦法。在現(xiàn)代文明社會(huì)里，仍有老師熱衷于采用野蠻方法‚教育‛不喑世事的幼兒，實(shí)在令人費(fèi)解。

暴力傷害、虐待兒童事件的接連發(fā)生，總體看與以下因素有關(guān)：首先，當(dāng)前學(xué)前教育師資嚴(yán)重匱乏，不少幼兒園只能聘用無(wú)資質(zhì)的教師，致使幼兒教師整體素質(zhì)不高。據(jù)悉，目前全國(guó)學(xué)前教育師資缺口近40%。這一問(wèn)題的存在與長(zhǎng)期來(lái)政府對(duì)學(xué)前教育的投入不足有關(guān)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)僅占到整體教育經(jīng)費(fèi)的1.3%，而世界平均水平為3.8%。

近幾年，國(guó)內(nèi)重點(diǎn)關(guān)注教育事業(yè)，據(jù)見(jiàn)信成富數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，新三板已聚集了232家教育類公司，待掛牌的還有15家。實(shí)際上，自去年年底《民辦教育促進(jìn)法》修法落地以來(lái)，教育產(chǎn)業(yè)又掀起新一輪投資熱潮，包括億童文教6家新三板教育公司陸續(xù)宣布正在接受上市輔導(dǎo)，以謀求“更進(jìn)一步”的IPO。

新三板教育企業(yè)為何會(huì)心系A(chǔ)股?民辦高校為何會(huì)在資本市場(chǎng)“插上一腳”?廣東有高校會(huì)成為下一個(gè)“三一學(xué)院”嗎?業(yè)內(nèi)人士表示，廣東作為民辦教育大省，或?qū)⒕o跟三一學(xué)院步伐，推出新三板上市的“廣東版本”，不過(guò)教育公益性與企業(yè)營(yíng)利性的矛盾也引發(fā)不少專家的擔(dān)憂。

教育企業(yè)扎堆新三板，民辦高職首創(chuàng)全國(guó)第一

縱觀今年第一季度，新三板市場(chǎng)雖仍乍暖還寒，教育類掛牌公司卻已是一片熱鬧紅火的景象。

作為專為中小微型企業(yè)服務(wù)的全國(guó)性非上市股份有限公司股權(quán)交易平臺(tái)，新三板每年都會(huì)增加一批掛牌成員，教育公司的加入并非新鮮事。數(shù)據(jù)顯示，從去年下半年以來(lái)，明師教育、新東方網(wǎng)、龍門教育等多家教育類龍頭企業(yè)都在扎堆掛牌新三板。

見(jiàn)信成富了解發(fā)現(xiàn)，資本市場(chǎng)給新東方網(wǎng)的估值就已高達(dá)32億元。至此，10年前就在紐交所成功上市的新東方集團(tuán)，借助新東方在線和在線教育的風(fēng)口，回到了國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)。

政府福利＋資本需求，教育企業(yè)轉(zhuǎn)板IPO

自幼兒園圖書(shū)材料領(lǐng)域起家的國(guó)內(nèi)幼教領(lǐng)域龍頭——億童文教便發(fā)布了接受上市輔導(dǎo)的公告。根據(jù)億童文教發(fā)布的2016年年報(bào)，該公司去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.29億元，增長(zhǎng)29.78%;凈利潤(rùn)1.2億元，增長(zhǎng)72.41%，并不遜色于A股上市公司。

為何新三板教育公司如此“不安分”？

有資深教育類投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人解釋稱，政策福利與資本需求是主因。

“二孩政策和80后生育高峰的疊加，使得教育需求越來(lái)越剛性化，借助政策的不斷放開(kāi)，在很多周期性行業(yè)仍未走出低谷之時(shí)，教育行業(yè)卻日益紅火。”明師教育相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前，我國(guó)尚無(wú)教育類企業(yè)在A股直接IPO，但自去年11月民促法三審?fù)ㄟ^(guò)后，教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上市的法律障礙已經(jīng)基本消除，教育產(chǎn)業(yè)證券化進(jìn)一步提速，整個(gè)行業(yè)也將迎來(lái)大洗牌。

有業(yè)內(nèi)人士還分析表示，由于“新三板流動(dòng)性不理想，對(duì)企業(yè)的估值定價(jià)不準(zhǔn)確”的弊端，新三板被不少教育企業(yè)看作是A股上市的“蓄水池”，未來(lái)轉(zhuǎn)板IPO更將成為新三板企業(yè)的大趨勢(shì)。