爆料始終只是“爆料”。昨日有消息稱，平安壹錢包急剎車，被平安集團以“推廣暫緩”之名叫停。
對此，平安付智能技術(shù)有限公司(下稱“平安付”)予以否認(rèn)，澄清稱壹錢包非但沒有被叫停，還將作為整個平安集團互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略的核心平臺，于二季度正式上線。
正式版呼之不出
引起誤讀的消息源于平安壽險電子商務(wù)部要求壽險各分支機構(gòu)暫緩?fù)茝V壹錢包的郵件。平安付相關(guān)負(fù)責(zé)人對證券時報記者表示，該郵件并非由集團統(tǒng)一下發(fā)，是子公司個別業(yè)務(wù)部門行為。至于壹錢包的研發(fā)步調(diào)，平安付用“緊鑼密鼓”來形容，稱現(xiàn)階段仍以內(nèi)部員工測試為主，二季度才會向外部客戶推出功能較為完備的版本成熟的產(chǎn)品。
但非無風(fēng)起浪，壹錢包上線時間的確一再后延。去年12月壹錢包在安卓和IOS應(yīng)用商店中上架，當(dāng)時平安稱今年1月16日壹錢包將上線正式版本;而1月16日平安又表示，當(dāng)日版本仍為內(nèi)測，最終版本上線時間待定。
業(yè)內(nèi)人士稱，壹錢包內(nèi)測版上線以來，注冊流程繁瑣、界面跳轉(zhuǎn)困難、與互聯(lián)網(wǎng)系同類產(chǎn)品同質(zhì)化較高、支付場景匱乏、機械的人海戰(zhàn)術(shù)獲客方法等缺陷受人詬病，“推廣暫緩”被解讀成“叫停”也在情理之中。
同質(zhì)化競爭待解
“其實支付寶錢包和微信支付才叫同質(zhì)化競爭，都是先有用戶再有金融。我倒很期待平安如何反其道行之，用金融撬動用戶。”深圳同洲電子股份有限公司支付業(yè)務(wù)總經(jīng)理張英杰說。
不過，目前壹錢包的主要功能仍僅限于轉(zhuǎn)賬、AA制支付、派發(fā)紅包、提現(xiàn)、聊天等，與微信支付高度趨同的功能，與壹錢包的預(yù)期定位相距甚遠(yuǎn)。
張英杰認(rèn)為，“臨用錢”這類打通O2O(線上至線下)的提現(xiàn)功能非常有創(chuàng)意，壹錢包應(yīng)該予以嵌入。除此以外，壹錢包還應(yīng)該實現(xiàn)為朋友購買保單，然后利用聊天功能推送給友人;將自身在平安的資產(chǎn)(比如人壽保單等)抵押，通過陸金所向其他個人借款或購買陸金所的余額理財產(chǎn)品;基于壽險等大數(shù)據(jù)對客戶進行貼身健康管理等金融社交服務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士稱，壹錢包能否在互聯(lián)網(wǎng)系金融綜合平臺的圍剿下成功突圍，很大程度取決于它是否能充分玩轉(zhuǎn)平安的金融基因，真正實現(xiàn)旗下各金融板塊交叉銷售，提供差異化功能。
對此，平安付相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，壹錢包前期測試時間漫長，是因為平安付一直在搜集一線業(yè)務(wù)人員員工與用戶的反饋，不斷調(diào)試和完善壹錢包的功能，打造新的理財產(chǎn)品并嵌入多種支付場景。
